Bienvenue sur leakimedia!

Rejoins-nous pour faire partie de la meilleure communauté de partage !

S'inscrire maintenant

Demandes Adelinecht tiktok

  • Auteur de la discussion Deleted member 377167
  • Date de début
Elle vient de changer de nom et d'après son dernier message, elle reprend la main sur ses plateformes privé en arrêtant de passer par une agence
Enfin une créatrice qui vient de comprendre le problème des agences

En espérant que d'autres ouvrent enfin les yeux

 
Quelqu’un pourrais remettre toute les vidéo svp qu’il a car tout saute chaque fois merci
 
La pépite de fou !! Dommage que tous les GoFiles soient down :/
 
Le compte gratuit vient bien d'elle, et de ce que j'ai compris oui elle est sur Lyon en ce moment
 
ça y'est votre convocation chez les flics est arrivé ou pas?
Car comme c'est moi qui gère maintenant chaque personne a un média différent, donc le compte mym ou of qui leak est vite identifié, vous qui vouliez tant me rencontrer, on se verra au tribunal, et je vous remercie pour l'amende que vous me verserez ! A bon entendeur
 
ça y'est votre convocation chez les flics est arrivé ou pas?
Car comme c'est moi qui gère maintenant chaque personne a un média différent, donc le compte mym ou of qui leak est vite identifié, vous qui vouliez tant me rencontrer, on se verra au tribunal, et je vous remercie pour l'amende que vous me verserez ! A bon entendeur
Question bête s'il en est
Si c'est du contenu unique, donc ça veut dire que tu ne revendra pas ce même média à d'autres, donc ça veut dire que tu ne perd pas d'argent sur la vente de ce média, ça veut aussi dire qu'il y a compensation financière vu que tu as vendu tes vidéos sciemment, donc plus ou moins avec consentement
Alors je peux comprendre de ne pas aimer voir ses vidéos intimes sur le net, mais en même temps tu les vends toi même sur le net
Je n'y connais pas grand chose en droit mais bon il y a quand même quelque chose qui ne tourne pas rond la dedans
C'est bien que tu ais repris la main sur tes comptes mais je pense que tu fais une erreur à vouloir poursuivre ceux qui t'achète du contenu, c'est plus l'agence que tu utilisais que tu devrais poursuivre
 
Question bête s'il en est
Si c'est du contenu unique, donc ça veut dire que tu ne revendra pas ce même média à d'autres, donc ça veut dire que tu ne perd pas d'argent sur la vente de ce média, ça veut aussi dire qu'il y a compensation financière vu que tu as vendu tes vidéos sciemment, donc plus ou moins avec consentement
Alors je peux comprendre de ne pas aimer voir ses vidéos intimes sur le net, mais en même temps tu les vends toi même sur le net
Je n'y connais pas grand chose en droit mais bon il y a quand même quelque chose qui ne tourne pas rond la dedans
C'est bien que tu ais repris la main sur tes comptes mais je pense que tu fais une erreur à vouloir poursuivre ceux qui t'achète du contenu, c'est plus l'agence que tu utilisais que tu devrais poursuivre
De + j'ai eu une discussion avec une mymeuse beaucoup plus connue que Adeline. Elle ne lutte pas contre les leaks, au contraire, elle estime que ça lui fait de la pub... et elle a surement raison. Surtout comme tu l'as dit sur les médias privé qui n'engendrent aucun perte, en principe, pour la vendeuse.
 
Question bête s'il en est
Si c'est du contenu unique, donc ça veut dire que tu ne revendra pas ce même média à d'autres, donc ça veut dire que tu ne perd pas d'argent sur la vente de ce média, ça veut aussi dire qu'il y a compensation financière vu que tu as vendu tes vidéos sciemment, donc plus ou moins avec consentement
Alors je peux comprendre de ne pas aimer voir ses vidéos intimes sur le net, mais en même temps tu les vends toi même sur le net
Je n'y connais pas grand chose en droit mais bon il y a quand même quelque chose qui ne tourne pas rond la dedans
C'est bien que tu ais repris la main sur tes comptes mais je pense que tu fais une erreur à vouloir poursuivre ceux qui t'achète du contenu, c'est plus l'agence que tu utilisais que tu devrais poursuivre
Alors, d'abord sachez que j'ai des choses à reprocher à mon agence tel que des contenus que je ne voulais pas faire et que du coup sont devenu du v*ol, donc ça effectivement je peux leur reprocher, ensuite pour le reste ils ont fait leur taff, le créateur de ce thread à été punis par la justice et son amende a payée ma jolie voiture neuve. Ensuite pour la pub j'ai pas besoin de leak et je peux vous assurer que si ça fait baisser les revenus c'est pourquoi maintenant chaque médias quelqu'ils soit et fait pour chaque personne ou tout au mieux consigné dans un fichier excel si envoyer a 2/3 personnes donc en verifiant les leaks et si une des personnes a dans son bingo tous les leaks c'est elle qui se retrouvera devant la justice, comme le premier, et comme les 3 autres convoqués récemment.
De plus si je peux me permettre pour mettre les choses aux clairs comme apparemment vous n'avez que la moitié des lois :
  1. Le fait d’acheter un contenu NE donne aucun droit de le diffuser, republier, revendre ou partager.
    C’est écrit noir sur blanc dans la loi :
  • Article 226-1 du Code pénal : atteinte à l’intimité de la vie privée par fixation, enregistrement ou transmission sans consentement.
  • Article 226-2 du Code pénal : diffusion ou publication, sans l’accord de la personne, d’une image ou d’un enregistrement privé → 1 an d’emprisonnement et 45 000 € d’amende.
    Donc peu importe votre interprétation personnelle : une diffusion non autorisée reste un délit.
  1. Le consentement à vendre ≠ consentement à diffuser.
    C’est l’équivalent d’acheter un film sur une plateforme : vous l’avez payé, mais vous n’avez pas obtenu les droits d’exploitation.
    Donc non, “j’ai payé donc je peux republier”, ça ne fonctionne pas, ni légalement, ni moralement.
  2. Le caractère “unique” ou non du média n’a aucune importance juridique.
    La loi ne demande pas de prouver une perte financière.
    Elle s’appuie uniquement sur :
  • la violation du droit à l’image,
  • la diffusion non autorisée,
  • le caractère privé du contenu.
    Donc les arguments du type “tu ne perds pas d’argent” sont hors-sujet et sans valeur devant un juge.
  1. Chaque média étant différent pour chaque acheteur, l’identification des comptes qui diffusent est immédiate.
    Donc je n’ai pas besoin de “courir après tout le monde”, je sais exactement qui a leaké quoi.
  2. Vos opinions sur “ça fait de la pub” ou “d’autres créatrices s’en fichent” n’ont strictement aucune valeur légale.
    Chacun protège son image comme il l’entend.
    Moi, j’ai fait le choix de protéger mon travail et mon intégrité, ce qui est un droit fondamental.
Je poursuis donc uniquement les personnes qui commettent une infraction, pas les acheteurs honnêtes.
Les faits, la loi et les preuves suffisent largement.
Ne prenez pas mym ou onlyfan pour des cons ils nous protèges eux aussi, je vous invite à lire leur mention légal ça vous évitera de faire des bêtises.
 
Alors, d'abord sachez que j'ai des choses à reprocher à mon agence tel que des contenus que je ne voulais pas faire et que du coup sont devenu du v*ol, donc ça effectivement je peux leur reprocher, ensuite pour le reste ils ont fait leur taff, le créateur de ce thread à été punis par la justice et son amende a payée ma jolie voiture neuve. Ensuite pour la pub j'ai pas besoin de leak et je peux vous assurer que si ça fait baisser les revenus c'est pourquoi maintenant chaque médias quelqu'ils soit et fait pour chaque personne ou tout au mieux consigné dans un fichier excel si envoyer a 2/3 personnes donc en verifiant les leaks et si une des personnes a dans son bingo tous les leaks c'est elle qui se retrouvera devant la justice, comme le premier, et comme les 3 autres convoqués récemment.
De plus si je peux me permettre pour mettre les choses aux clairs comme apparemment vous n'avez que la moitié des lois :
  1. Le fait d’acheter un contenu NE donne aucun droit de le diffuser, republier, revendre ou partager.
    C’est écrit noir sur blanc dans la loi :
  • Article 226-1 du Code pénal : atteinte à l’intimité de la vie privée par fixation, enregistrement ou transmission sans consentement.
  • Article 226-2 du Code pénal : diffusion ou publication, sans l’accord de la personne, d’une image ou d’un enregistrement privé → 1 an d’emprisonnement et 45 000 € d’amende.
    Donc peu importe votre interprétation personnelle : une diffusion non autorisée reste un délit.
  1. Le consentement à vendre ≠ consentement à diffuser.
    C’est l’équivalent d’acheter un film sur une plateforme : vous l’avez payé, mais vous n’avez pas obtenu les droits d’exploitation.
    Donc non, “j’ai payé donc je peux republier”, ça ne fonctionne pas, ni légalement, ni moralement.
  2. Le caractère “unique” ou non du média n’a aucune importance juridique.
    La loi ne demande pas de prouver une perte financière.
    Elle s’appuie uniquement sur :
  • la violation du droit à l’image,
  • la diffusion non autorisée,
  • le caractère privé du contenu.
    Donc les arguments du type “tu ne perds pas d’argent” sont hors-sujet et sans valeur devant un juge.
  1. Chaque média étant différent pour chaque acheteur, l’identification des comptes qui diffusent est immédiate.
    Donc je n’ai pas besoin de “courir après tout le monde”, je sais exactement qui a leaké quoi.
  2. Vos opinions sur “ça fait de la pub” ou “d’autres créatrices s’en fichent” n’ont strictement aucune valeur légale.
    Chacun protège son image comme il l’entend.
    Moi, j’ai fait le choix de protéger mon travail et mon intégrité, ce qui est un droit fondamental.
Je poursuis donc uniquement les personnes qui commettent une infraction, pas les acheteurs honnêtes.
Les faits, la loi et les preuves suffisent largement.
Ne prenez pas mym ou onlyfan pour des cons ils nous protèges eux aussi, je vous invite à lire leur mention légal ça vous évitera de faire des bêtises.
Merci de cette réponse plutôt structurer
Par contre croire que Mym ou Onlyfans protégent leur créatrices juste parce qu'ils ont des mentions légal c'est comme croire au père noël :ROFLMAO:
En quoi payer 500 euros d'amende pour que tu puisse récupérer ton compte mym parce que tu as fauté d'avoir publier du contenu est une façon de protéger la créatrice? c'est surtout une façon de ce faire de l'argent en faisant peur, ça ne protège en rien
Moi j'appel cela du chantage et de l'extorsion de fond, doit bien y avoir un texte de loi qui en parle aussi

un truc me dérange quand même dans ta façon d'écrire des choses, j'ai l'impression que tu pavane en disant que les abonnés ayant fauté t'on permis d'avoir plus d'argent et de te payer une voiture, comme si ce qu'ils ont fait était limite plus grave que ce qu'à pu te faite ton agence, tu parle de viol mais ça a l'air de n'être pas si grave que cela finalement vu qu'ils ont fait le boulot, mais tu ose encore parler d'intégrité
ça démontre quand même beaucoup plus de chose sur ta personnalité et les maux de notre société actuel

Je comprend quand même que chacun décide de protéger son travail comme il l'entend, maintenant les gens savent que toi tu es une personne qui se défend de tout leak, a voir si cela n'aura pas de conséquence sur le long terme en terme d'affluence sur tes réseaux privés
Personnellement je ne suis pas certain que cela puisse être très positif, car même si je n'ai pas leaker ton contenu, le fait que tu fasse ce genre de chose me refroidit grandement et pourtant j'ai déjà été abonné à ton compte, mais cela n'engage que moi et ma façon de voir les choses
 
Tu mélanges tout, donc je vais aller droit au but.

Ce que mon ancienne agence m’a imposé ne donne à PERSONNE le droit de leak quoi que ce soit. Une mauvaise gestion d’agence n’autorise pas une infraction derrière, point.

Quand je parle des amendes, ce n’est pas de la vantardise : c’est juste la réalité juridique. Diffuser un contenu sans autorisation = sanction, et quand les amendes tombent (4 ou 5 chiffres), étonnamment les leaks s’arrêtent. C’est la loi, pas un ego trip.

Et si ça te “refroidit”, franchement tant mieux. Tu veux voir du contenu ? Tu payes, ou tu te contentes du gratuit.
Mais la diffusion illégale, jamais.

Et pour info, ceux qui me lâchent 1k à 3k par mois ne leakent rien. Les seuls qui posent problème sont ceux qui veulent tout voir sans jamais rien payer.

Article 226-2 : diffusion non autorisée = jusqu’à 45 000 € d’amende. Le reste, c’est juste ton interprétation perso.
 
Tu mélanges tout, donc je vais aller droit au but.

Ce que mon ancienne agence m’a imposé ne donne à PERSONNE le droit de leak quoi que ce soit. Une mauvaise gestion d’agence n’autorise pas une infraction derrière, point.

Quand je parle des amendes, ce n’est pas de la vantardise : c’est juste la réalité juridique. Diffuser un contenu sans autorisation = sanction, et quand les amendes tombent (4 ou 5 chiffres), étonnamment les leaks s’arrêtent. C’est la loi, pas un ego trip.

Et si ça te “refroidit”, franchement tant mieux. Tu veux voir du contenu ? Tu payes, ou tu te contentes du gratuit.
Mais la diffusion illégale, jamais.

Et pour info, ceux qui me lâchent 1k à 3k par mois ne leakent rien. Les seuls qui posent problème sont ceux qui veulent tout voir sans jamais rien payer.

Article 226-2 : diffusion non autorisée = jusqu’à 45 000 € d’amende. Le reste, c’est juste ton interprétation perso.
Il est bon juste de savoir qu'on peut te forcer à faire des choses que tu ne veux pas faire, que tu assimile toi même à du viol mais que le vrai problème pour toi, ce soit les leaks et la perte d'argent inhérent à ceux ci (car on ne vas pas le cacher j'ai vraiment l'impression que le fond du problème est plutôt l'argent vu que le thème revient constamment)

Je ne confond pas tout, je fais juste une analyse de tes propos, chacun est libre de conclure les choses et de les interpréter à leur manière je suppose
Moi, ça ne me dérange pas de payer pour les personnes qui en valles vraiment le coup, tes propos me font dire que cela ne va pas vraiment dans ce sens
 
Retour
Haut Bas